Foto: Archivo
El presidente de Estados Unidos y premio Nobel de la Paz, Barack Obama, admiti贸 la semana pasada, en respuesta a 11 senadores de su pa铆s, que en 2011 orden贸 a la Agencia Central de Inteligencia (CIA, por sus siglas en ingl茅s) asesinar a un ciudadano estadounidense que se opon铆a a las acciones militares de su Gobierno en Yemen.
En el episodio murieron tambi茅n el hijo de este ciudadano y un joven amigo, hecho que Obama consider贸 un “da帽o colateral”.
El adulto asesinado, quien no ten铆a antecedentes ni hab铆a sido condenado o procesado por jurado alguno, fue ejecutado extrajudicialmente por un dron (avi贸n no tripulado) de la CIA.
La informaci贸n est谩 contenida en un documento de 16 p谩ginas聽del Departamento de Justicia,聽desclasificado recientemente.
Al parecer, el estadounidense asesinado se hab铆a convertido al islamismo y la administraci贸n Obama lo acus贸 de pertenecer a Al Qaeda.
Seg煤n el diario brit谩nico The Guardian, al conocerse la informaci贸n 11 senadores escribieron al presidente Obama, el 11 de febrero pasado, para exigirle a su Administraci贸n justificaciones legales para la matanza de ciudadanos estadounidenses con drones.
En su respuesta, Obama habr铆a dicho que dio la orden porque su compatriota instaba a combatir contra Estados Unidos, tal como lo rese帽贸 el 14 de febrero el diario The Washington Post en su portal web (www.washingtonpost.com).
Agreg贸 que har铆a lo mismo cada vez que estuviera convencido de que matar a estadounidenses es necesario para salvaguardar la seguridad del pa铆s.
El ex juez de la Suprema Corte de Nueva Jersey Andrew P. Napolitano opin贸 en The Washington Post: “El derecho internacional y el derecho en tiempos de guerra, a los que Estados Unidos est谩 sujeto por pactos (vinculantes), as铆 como el derecho federal y los valores judeo-cristianos que subyacen en la Declaraci贸n de Independencia (que garantiza el derecho a la vida) y la Constituci贸n (que permite la injerencia gubernamental con el derecho a matar s贸lo despu茅s de una declaraci贸n de guerra del Congreso o un debido proceso individual), establecen que la certeza de la identidad de un blanco humano, la veracidad en que se basa el deseo de su muerte, la percepci贸n de su culpabilidad y un peligro inminente son insuficientes para justificar que el gobierno utilice una fuerza letal contra 茅l”.
Por su parte, el general retirado Stanley A. McChrystal, ex jefe del Comando de Operaciones Especiales que tiene a su cargo los operativos con drones, dijo en una entrevista con la agencia de noticias Reuters, el 5 de febrero pasado, que 茅stos “pod铆an ser 煤tiles, pero despiertan ‘un odio visceral’ en los lugares donde se producen y contribuyen a una ‘percepci贸n de la arrogancia estadounidense’ “.
AVN
