Foto Referencial
Como una continuación de la gesta golpista emprendida por el ahora Presidente de la República Hugo Chávez el recordado 4 de febrero de 1992, es recordada el también Golpe de Estado que se vivió el 27 de noviembre del mismo año, en la víspera de las fechas decembrinas.
Este día la comunidad caraqueña presenció y fue víctima de la angustia originada por un intenso bombardeo en buena parte de la ciudad; como puntos principales para el ataque militar estuvieron el Palacio de Miraflores, la Comandancia de la Policía y el Helicoide o sede de la DISIP.
El 27 de noviembre representa para algunos una mancha para el sistema democrático venezolano, pues intentó mediante la fuerza cívico militar sacar del poder al entonces Presidente –electo constitucionalmente- Carlos Andrés Pérez.
Hombres como los Contralmirantes Hernán Grúber Odremán y Luis Cabrera Aguirre; el General de División (A) Francisco Visconti Osorio; el coronel Higinio Castro y el Tcnel. Alejandro Coleoglú Doré, integrantes del Movimiento 5 de Julio, fueron los que dieron la cara en esta oportunidad, continuando con la intención fallida de Hugo Chávez de febrero; aunque algunos, como el diputado Nerio Romero consideran que en el fondo existía la intención de terminar lo que Chávez empezó para luego darle la espalda al Teniente Coronal ahora Presidente de la República.
Foto Referencial
Según los golpistas, el propósito era instaurar un sistema de Gobierno Cívico Militar para acabar con la racha de corrupción de Carlos Andrés Pérez y con el mecanismo bipartidista en el que imperaban COPEI y Acción Democrática, al menos esto se logró, pues Rafael Caldera llegó a la presidencia en 1993 dándole un duro golpe a su anterior partido COPEI, al crear el movimiento Convergencia.
Algunas fuerzas políticas civiles y revolucionarias con data insurrecta se unieron a la intentona golpista, entre ellas Bandera Roja y Tercer Camino. Muchos de los hombres que propiciaron el Golpe de Estado huyeron hacia Perú, donde les fue otorgado el asilo político.
Eliseo Fermín Presidente del Consejo Legislativo del Estado Zulia, califica esta fecha como una bandera del “atraso”, pues se rompió con el hilo del surgimiento político y democrático con la intención de reinstaurar la tragedia que materializa la presencia de militares en las riendas del país.
Nerio Romero y Eliseo Fermín, diputados ante el CLEZ
“Ese es un hecho histórico que la propia sociedad terminará juzgando y dando un veredicto nada halagador para sus protagonistas (…) los acontecimientos desencadenados a partir de esa actividad hicieron que hoy día tengamos una Venezuela ávida de un Gobierno óptimo”.
Añora aquella Venezuela en la que “se respetaban los cánones democráticos” y la voluntad del pueblo, así como se vivía en sistemas de gobierno liderados por civiles y no por militares.
Fermín explica que casi toda la historia venezolana ha estado marcada por gobierno militares, excepto en el “bache que representó la cuarta república en la que hubo un predominio democrático y civil”.
“Con la llegada de Hugo Chávez fueron desplazados de nuevo los civiles por los militares y ahora vemos las consecuencias”.
Afirma que “no todos los golpistas fueron meramente civiles, ellos tienen entrenamiento militar e ideológico, no para el respeto de la instituciones y la democracia sino para imponer la conducta del socialismo de siglo 21”.
“Atraso y más atraso es lo que representa esa fecha para el país porque nosotros veníamos de una continuidad democrática (…) es puro atraso y militarismo y hoy día vemos como hasta financieramente hay consecuencias”.
Por su parte el parlamentario ante el CLEZ por el partido COPEI, Nerio Romero, considera que durante el 27 de noviembre se dejó ver el oportunismo de un grupo de hombres, quienes aprovecharon la astilla del 4-F dejada por Hugo Chávez; duda de que si hubiera sido exitoso a Chávez le hubiera sido otorgado el poder.
Piensa que las inconsistencias del Gobierno de Chávez forman parte de lo que trajeron consigo aquellos Golpes de Estado del año 1992.
Además cree que de haber triunfado el Golpe de Estado del 4-F Chávez tendría, probablemente, 17 años comandando una dictadura militar al mero estilo Castrista, igual que si el éxito lo hubiera logrado Visconti y Grúber Odremán, junto con los otros efectivos militares, quienes se alzaron en el mes de noviembre serían ellos quienes hubieran instaurado su régimen.
Video de cómo reseñaron algunos medios de comunicación el hecho noticioso:
Noticia al Día
