“En el Zulia hace falta un liderazgo revolucionario más fuerte”: Müller Rojas

Archivo

“No hay forma de superar el liderazgo de Chávez en el corto plazo”, dijo Alberto Müller Rojas. “En el Zulia hace falta una dirigencia revolucionario más fuerte”. “La mesa de la unidad está condenada al fracaso”.

Aunque no es el actual interlocutor designado por el Psuv para debatir con los aliados sobre la Ley de Procesos Electorales, el general retirado Alberto Müller Rojas en algún momento asumió esa función, por lo que su apreciación como miembro de la dirección nacional del partido rojo tiene un peso importante en su buró político.

Y en entrevista a Panorama, no escatimó esfuerzos en hacerlo saber: “¿Cómo aspira un partido que tiene un 0,2% de los votos a tener una representación en la AN?”, dijo en referencia a los partidos aliados.

— ¿Cómo queda la representación proporcional de las minorías el proyecto de la Ley Electoral?

—No hay, y nunca ha habido, en la Constitución venezolana y en las leyes nacionales, la representación de minorías políticas. La inclusión de minorías políticas han sido actos fragmentarios, producto de consensos entre partidos, hecho tras bastidores. Ningún venezolano puede creer que el residuo de votos que tienen los 24 estados del país, pueden darle una persona el derecho a representar en un Parlamento de todos esos votantes que tienen intereses dispersos. ¿Quién ha hablado de eso, dónde existe eso?

— El PPT y el PCV, que como minorías políticas, dicen sentirse (…)

— Quien no tenga votos no tiene representación. El principio de la democracia es que hay que tener una mayoría para ganarse una representación. Lo del PPT y PCV son simple apetencias burocráticas, eso no tiene asidero en la práctica política. La oposición tiene más representación que ellos, PPT tiene 0,2% de los votos, mientras que Primero Justicia tiene 5%. ¿Cómo aspira un partido que tiene un 0,2 de los votos a tener una representación en la AN?

— Los partidos pequeños alegan que con esta ley se viola la representación proporcional, estipulada en la Carta Magna…

—Ciertamente, la Constitución habla de proporcionalidad, lo cual quiere decir que una región o un espacio territorial del país no puede tener más representación proporcional que la de otro sector territorial pueda tener. Si por ejemplo, en Cojedes hay un número de habitantes mucho menor que el Zulia, Cojedes no puede tener una cantidad equivalente de diputados a los que puede tener el Zulia. Eso lo que quiere decir proporcionalidad.

— ¿Pero, no cree que las minorías políticas quedan desvalidas si aprueban la nueva ley electoral?

—El término minoría está relacionada de forma sociológica a la existencia de grupos que no comparten la cultura de una sociedad mayoritariamente inserta dentro de un ámbito civilizatorio. En Venezuela, la única minoría es la indígena, que está representada en los órganos de decisión del Estado venezolano.

Eso son argumentos ilógicos que lo ponen en práctica aquellos que andan detrás un puesto burocrático. Esas son patadas de ahogados de ellos (PCV y PPT). Sus apetencias se parecen a la de Copei y AD. Ellos forman parte de esa corriente perversa que no solamente los afectan a ellos, también afecta al Psuv. Eso es una tendencia al burocratismo que estamos combatiendo.

— ¿Usted cree que el Psuv aún no es un partido sino un instrumento electoral, como lo afirmó el profesor Vladimir Acosta?

— Discrepo del profesor Acosta, a quien respeto mucho. Lo que pasa es que ha habido falta de comunicación. Hasta ahora no hemos logrado un acercamiento entre los pensadores del proceso revolucionario y lo que sucede en el partido. En el Psuv hay un intenso esfuerzo, más allá de lo electoral, en profundizar la formación política e ideológica de sus miembros.

— El presidente Chávez exigió más unidad en Zulia la última vez que vino. ¿Qué valoración hace al respecto?

— Ciertamente, el Zulia es uno de los estados donde el partido no ha logrado un nivel de comunidad aceptable, porque hay muchos liderazgos competitivos entre sí. Sin embargo, durante las funciones partidistas de Jacqueline Farías ese nivel de comunidad se logró. Una muestra fue las alcaldías que el Psuv ganó en las elecciones regionales. Sin embargo, en el Zulia hace falta un liderazgo revolucionario más fuerte. Estoy seguro que esa dirigencia revolucionaria del Zulia logrará ponerse de acuerdo.

— ¿Sufre el proceso revolucionario de un hiperliderazgo del presidente Chávez?

— Esa es una de las características casi normales de todos los procesos revolucionarios. Una revolución supone la caída de un orden, y el viejo orden político venezolano hace rato que cayó. Es casi una situación normal que surja una gran figura que tiene la posibilidad de unir a la población y fomentar la transformación social. No reconocer que eso es así, sería ir contra del conocimiento sociológico que se tiene sobre los procesos de cambios en una sociedad. Así que eso no es una crítica, eso es una reconocimiento de un hecho.

— ¿Y eso no trunca el surgimiento de líderes emergentes a largo plazo?

— No hay forma de superar ese liderazgo en el corto plazo. A largo plazo se está formando, y la gente lo está viviendo, ese liderazgo colectivo en el seno del Psuv. Eso no es un problema de voluntarismo político, eso se irá resolviendo durante el mismo proceso político.

— ¿Qué futuro tiene la mesa de unidad que conformó la oposición?

— Eso está condenado al fracaso. Cuando hablaron de diseñar una tarjeta única, ya empezaron a mostrar sus divergencias. Ninguno de ellos, como le pasa al PPT y PCV, quieren dejar su cuartelito.

—¿El golpe en Honduras tendrá el mismo desenlace que el golpe de abril de 2002?

— Ha sido el mismo libreto que han aplicado aquí y en el este de Europa. Estoy convencido que en las condiciones actuales de la política, el gobierno de Manuel Zelaya regresará al ejercicio normal de sus funciones constitucionales. Aún no se ha comprendido que la política hoy no se practica sólo dentro de los Estados, sino que ahora se practica dentro de un escenario globalizado.

Panorama